burguerliberal

Bien por vosotros

2006-07-30T15:07:00.000-07:00

Sí a Israel...

2006-07-18T16:36:00.000-07:00

...y no a las continuas meteduras de pata de este gobierno en materia de política internacional. Basta ya de hacer gala de un izquierdismo trasnochado y de pandereta que está convirtiendo a este país en el hazmerreir de Europa. Parece que a algunos les afectó tanto el Mayo del 68 que en él se quedaron anclados.

¡SÍ A ISRAEL Y A SU DERECHO A EXISTIR!

Nacionalismo, socialdemocracia o liberalismo

2006-07-05T05:32:00.000-07:00

Este segundo fin de semana de julio Ciutadans de Catalunya celebra su primer congreso. Muchos liberales estamos a la expectativa de los acontecimientos para averiguar si Ciudadanos puede convertirse en esa "Tercera vía" política que anhelamos. Renunciando al maximalismo y a los purismos, que siempre acaban beneficiando a la partitocracia establecida, muchos liberales pragmáticos sólo pedimos a Ciudadanos que, en el caso de extenderse por toda España, apueste por articular un proyecto de izquierda liberal, laicista y moderna y no se deje arrastrar por los dos grandes peligros que, a día de hoy, le atenazan: una orientación ideológica socialdemócrata o un mero anclaje en el sentimiento nacionalista español como respuesta al nacionalismo periférico.

Percibo riesgos en ambos sentidos. La orientación socialdemócrata parece una apuesta clara de gran parte de la militancia, procedente de la izquierda y más en concreto del Partido Socialista. Optar en pleno siglo XXI por la sacralización del Estado del Bienestar es una opción respetable pero no lo que, creo, demanda una parte del electorado huérfano de referentes. No creo que esa opción sea siquiera rentable electoralmente porque ese hueco no sólo lo cubre el PSOE sino que, a día de hoy, también el propio PP. Más inquietante me resulta que Ciudadanos, empujados por la derecha rancia y radical organizada sobre todo a través de Internet, acabe convirtiéndose en una agrupación de individuos preocupados con las cada vez menores derivas "maricomplejines", que diría el inefable periodista, del Partido Popular. Una organización que renunciara a las grandes ideas y que llenara ese hueco con simples y sentimentales llamamientos a la "unidad inquebrantable de España", asumiendo viejos slogan como el irrepetible "¡Pujol, enano, habla castellano!".

Poco pedimos, repito, los liberales pragmáticos: moderación, liberalismo, laicismo y, frente al nacionalismo, la defensa del concepto de ciudadania. El Manifiesto de Euston o el de Ciudadanos de Europa pueden ser dos referentes para articular ideológicamente el nuevo proyecto.

Ynestrillas y Alcaraz

2006-06-27T11:07:00.000-07:00

A veces pienso si no hemos perdido todos un poco la cabeza. Me estremezco cuando escucho a algunas personas, a las que como una vez dije me resisto a criticar por su condición de buena gente víctima del terrorismo, señalar a Zapatero como diseñador de la estrategia de ETA o como muñidor de la matanza de Madrid. Pero me estremezco todavía más cuando veo que en el grupo parlamentario socialista hay personas mutiladas por el salvajismo terrorista y otros que se han librado de haber quedado en parecida situación en los duros años 80, cuando, además de ETA, la amenaza de la extrema derecha se cernía sobre la joven y débil democracia española. ETA mató al padre de Ynestrillas y éste se tomó la justicia por su mano matando a un diputado de Herri Batasuna. Quiero creer que ninguna víctima del terrorismo demanda hoy esa clase de justicia cuando menciona esa palabra. Y quiero pensar que nadie respalda a un partidario confeso de sepultar la democracia española y de aniquilar físicamente al disidente político o al que tiene un color de cara diferente. Insisto, lo quiero pensar...pero la foto de Alcaraz con Ynestrillas no deja de suscitarme una cierta inquietud.

Con Rosa y los ciudadanos vascos

2006-06-27T05:36:00.000-07:00

Se vislumbra en el norte de este país un aumento de voces reclamando un tercer partido ciudadano, una Rosa en el Puño a la española. ¿La articulará, precisamente, Rosa?. Arcadi Espada hizo un llamamiento a la "izquierda con alma liberal, racionalista, ciudadana, laica y moderna, a rebelarse contra lo obsoleto y dar paso a lo nuevo. Verónica Puertollano recogió el guante en Madrid y Carlos Martínez Gorriarán ha hecho lo propio en el País Vasco.

¿Es posible hacer más democráticos los partidos existentes?

Mi vecina, amiga y compañera de Basta Ya del blog vecino, Rosa Díez, lleva tiempo intentando promover la reforma de su partido, el PSOE, y particularmente de la sección vasca que padece, el PSE. Al fin y al cabo, el problema original del que derivan los demás, la situación a la catalana, surge de la falta de democracia en los partidos. Pero todo indica que el enorme esfuerzo que requiere ese empeño sólo puede dar resultados a largo plazo, porque el señuelo de un próximo acceso al poder es sin duda alguna el premio que mejor y más unifica a un partido. No parece interesante tener que pasar por una versión vasca del viacrucis catalán para esperar pacientemente que militancia y votantes acaben descubriendo que el viaje de la fusión con el nacionalismo ni merecía la pena ni producía otra cosa que el secuestro del sistema democrático y el desprecio oficial de la pluralidad cívica, con el deterioro social consiguiente.¿Y el PP, se preguntarán ustedes como nos preguntamos muchos? Es indudable que es el único partido nacional que no ha sido tocado, de momento y relativamente, por la epidemia necionalista, pero su manera de reaccionar contra la extensión del problema, recoger firmas de pataleo mientras se reclama para sus comunidades lo mismo que obtenga Cataluña, es totalmente decepcionante. EL AUGE DEL NACIONALISMO NECESITA UNA ENÉRGICA REACCIÓN EN SENTIDO LIBERAL IGUALITARIO, dirigida contra el todo del nacionalismo. Y, naturalmente, requiere una respuesta política y no meramente simbólica (ahí no le van a ganar a Chaves). La competencia entre nacionalismos rivales es un error. Pero la reacción liberal no se ve por ninguna parte en la política diaria, aunque brille de modo efímero en los excelentes discursos parlamentarios de Mariano Rajoy.Desconcertado por los cambios que ve a su alrededor y sin saber cómo interpretarlos, el PP opta por el refugio del conservadurismo a la defensiva. Prefiere la mayoría de las veces negarse a reconocer que haya cambios de ninguna clase, o bien señalarlos como inicios del apocalipsis, e incluso apuntarse a esas extravagantes verdades no oficiales –mochilas que se desvanecen, tarjetas de Eroski transmutadas en cassetes de Gurruchaga- muy útiles para vender periodicos, pero también para seguir muchos años haciendo méritos en la oposición. Porque luego es la realidad la que desmiente, por ejemplo, las gratuitas y absurdas profecías sobre que la legalización del matrimonio homosexual iba a destruir la familia. O que el “alto el fuego” etarra no es tal y además es falso, porque el único que ha cambiado (a traición) es Zapatero. Basta con leer las dos entrevistas publicadas el domingo a Mariano Rajoy y a María San Gil sobre el mismo tema, la situación con ETA. Las preguntas eran casi las mismas, pero las respuestas no podrían ser más divergentes en muchos casos. Si en el PSOE es urgente un liderazgo que tenga principios y proyectos claros además de pragmatismo y astucia, en el PP urge un afinador de pianos que elimine las disonancias y estrépitos dañinos que destrozan el concierto. Pero ambos arreglos parecen remotos. El problema es este: los partidos pueden esperar lo que haga falta a democratizarse y a tomarse en serio la realidad, o no hacerlo nunca, pero la sociedad de los ciudadanos no tiene tiempo. Por tanto, y contra todo pronóstico, quizás sea más realista y sensato apoyar la creación de un nuevo partido político, algo sin duda costoso y difìcil, que esperar la mejora de los existentes, quizás un imposible.

¿Juventudes Liberales en Red Progresista?

2006-06-16T05:45:00.000-07:00

Hoy voy a ejercer, como acertadamente hace Rosa Díez en el Partido Socialista, mi libertad de expresión como miembro de una asociación llamada Juventudes Liberales. Esa libertad me ha conducido a expresar en público mi discrepancia con la solicitud de entrada de JJLL en Red Progresista. Y quiero explicarlo.

En primer lugar, no sería honesto conmigo mismo ni tampoco coherente mi postura si defendiera esta integración. Si clara es mi posición sobre Red Liberal, también creo que lo es sobre Red Progresista. Desde la experiencia personal, fui consciente desde muy pronto que para aquellos que siempre han pensado por libre y expresado sus opiniones sin temor a quedar fuera de las alineaciones políticas teñidas de sectarismo de blancos y colorados, no era positivo integrarse precisamente en uno de estos bloques excluyentes. Hay agregadores de bitácoras enriquecedores, plurales, no exclusivamente políticos, libres y no sectáreos. Haberlos haylos y tengo el honor de que mis humildes comentarios se reflejen en uno de estos agregadores.

Pero ese no es el caso de Red Progresista. Debo reconocer que en Red Progresista escriben individuos que yo enmarcaría en un pensamiento político de izquierda liberal, plural, moderna y ciudadana. Felices ejemplos son Carmen y Miguel. Hay también gente de la "izquierda tradicional" que expresa coherentemente opiniones y hay gente, y de eso por desgracia nunca estará libre el jardín terrenal, que utiliza sus bitácoras para escupir y agredir verbalmente al disidente, lo que es tanto como escupirse y descalificarse a si mismo. Esto último, insisto, es desgraciadamente normal y no debería ser la causa para que cualquier persona de izquierdas, sensata y moderada rehusase formar parte de Red Progresista (RP, en adelante).

No, Juventudes Liberales no debe entrar en RP por otras causas que poco o nada tienen que ver con el hecho de que habite en ese agregador un sectario cuyo único argumento contra el adversario es tacharlo de fascista para que de esta forma todo valga contra el, quien sabe si incluso la agresión como ha ocurrido en la campaña catalana del Estatut contra Ciutadans y el PP.

Juventudes Liberales argumentaba para solicitar su entrada en el agregador de izquierdas su carácter transversal o el hecho de que algunos nos situemos en la "izquierda liberal". Creo, en primer lugar, que la transversalidad no debe pasar por formar parte de dos bloques políticos cerrados y extremadamente militantes (por lo general) sino por expresar opinión independientemente de estos. La transversalidad consiste en otra cosa: formar parte de candidaturas políticas a cambio de unos mínimos ideológicos (Los Verdes en el PSOE, la Rosa en el Puño en el Olivo) o participar de campañas que, aunque impulsadas por otros, sean acordes con nuestra forma de ver la política, el individuo y la sociedad. Ese es el concepto de transversalidad que debería, en mi opinión, asumir Juventudes Liberales.

En cuanto a lo segundo, es decir la consideración algunos de nosotros como militantes ideológicos de la izquierda liberal, quisiera aclarar que, en lo que a mi respecta, cuando empleo el término izquierda sólo trato, erróneamente, de situarme en la geometría política tradicional. Digo erróneamente porque el uso de los términos izquierda y derecha siempre va a ser visto e interpretado de una única manera con lo que ello implica: ser situado a un lado u otro sin más matices. En todo caso, seguiré empleando el término aunque sea con cautela porque los seres inteligentes y libres que leen lo que uno escribe sin partir de "apriorismos" y sin tratar de encajar piezas en inamovibles puzzles geométricos, sabrán situar a cada uno donde más o menos está. La opinión de los sectarios no es preocupante por estar desprovista de cualquier análisis crítico y racional. Por eso creo que considerarse de "izquierda liberal", donde yo situaría también a Juventudes Liberales como asociación, no debe ser motivo para entrar en ningún bloque: ni el que se define como izquierda ni del que se define como liberal porque a la vista está que la transversalidad no casa con la militancia ciega y sectaria.

Ciutadans y lo rancio: respuesta a Javi

2006-05-23T05:58:00.000-07:00

Nunca faltarán aquellos que rehuyan el debate pacífico alejado de desafortunados sectarismos. Se está con ellos o se está contra ellos. No pondré nuevos ejemplos porque por sus hechos (y dichos) les conocemos. Sin ir muy lejos, el otro día un ser que se mueve por la blogosfera venía a acusarme de falangista recordando la consigna aquella de "ni de izquierdas ni de derechas, yo del yugo y las

El polémico "caso Bono"

2006-05-19T06:45:00.000-07:00

Recientemente, varios policías han sido condenados por el tristemente archiconocido "caso Bono". Es grave que, tras casi treinta años de democracia, algunos energúmenos aprovechen la mínima ocasión para insultar, zarandear e intentar agredir a un ministro. Más grave todavía es que se convoquen manifestaciones, supuestamente contra ETA, en las que se obvia a los asesinos y se centra el mensaje en

Ciutadans: ¿una rosa en el puño a la española?

2006-05-19T06:15:00.000-07:00

Hace falta un partido de centro izquierda, liberal, progresista, laicista, comprometido con la defensa de los derechos civiles (también los lingüísticos, obviados por la izquierda española), con el respeto al marco jurídico-político vigente.

Contra el prohibicionismo y por la libertad, una Rosa en el Puño. Porque hay que apostar por lo nuevo y no por el guerracivilismo, la crispación, el

Oposición a la oposición

2006-05-16T06:00:00.000-07:00

Anuncia y denuncia con frecuencia la extrema derecha la existencia de una Frente Anti-PP. A veces lo llaman, creyéndose graciosos e ingeniosos pero cayendo en el anacronismo más cutre, Frente Popular. Nunca he tomado en serio tal disparate pero cada día estoy más convencido de que dicho Frente existe y, además, cada día tiene está integrado por más gente.

Lidera el Frente Ángel Acebes que "no descarta" nunca ampliar la base ppopular del mencionado Frente. Le acompaña, como fiel escudero y número dos, Eduardo Zaplana, bronceado diputado levantino que, muy sincero, reconoció una vez aquello de "estoy en política para forrarme". Pero ahora el inefable dúo ha encontrado un portavoz: Vicente Martínez Pujalte. Pujalte es un economista que, aburrido de números, cálculos y matemáticas, decidió hace dos años, en un gesto que le honra por su valentía, solicitar su entrada en el Cuerpo Nacional de Policía por la puerta grande, como inspector. Gracias a Pujalte y su equipo parapolicial, hemos ido conociendo oscuros detalles del 11 de marzo, destacando la aparición de la cinta de la orquesta Mondragón.

Pero las cosas no fueron fáciles en el Cuerpo. Ya no se respeta ni a los inspectores ni a los diputados cincuentones y por eso Pujalte quiso ser muy malo. Harto de los bajos salarios por el desempeño de la labor policial, volvió al escaño y quiso delinquir y provocar su expulsión del hemiciclo. Estábamos acostumbrados a ver como en el País Vasco se expulsba gente de la Cámara: que si un compañero de partido de Pujalte pulsa el botón de voto de un diputado ausente, que si un proetarra echa cal viva sobre el escaño de Jaúregui...Pero el portavoz del Frente Anti PP ha logrado el dudoso honor de ser el primer diputado expulsado de la Cámara en la democracia española. Y, como los equipos de fútbol, culpó al árbitro, Marín González.

Los tres forman un potente tridente anti PP y una grandísima delantera contra el portero Rajoy que, con defensas de baja estatura como Piqué o García Escudero y laterales de corto recorrido como Gallardón o Lasalle, es incapaz de parar sus contraataques. Parece que nadie puede parar al trío calavera que cuenta además, como gran cerebro, como magnífico pasador y gran asistente, con la estrella mundial José María Aznar López.

La oposición a la oposición, el PP contra el PP. Dejemos las bromas y los símiles futbolísticos porque, con el show del Partido Popular no sólo pierde un partido que representa a diez millones de españoles sino que pierde toda España al dejar sin alternativa al actual gobierno y al ser incapaz de canalizar la crítica constructiva y razonable al PSOE. Todos perdemos.

Volver

2006-05-16T05:31:00.000-07:00

Es complicado retomar una actividad abandonada durante seis meses, pero voy a intentarlo y a sacar tiempo de donde no hay. Es más cómodo leer bitácoras, reirse por no llorar con tantas, reflexionar con otras, opinar en algunas y quedarse como mero espectador de casi todas las demás. Es más fácil mantenerse alejado del tan peculiar frente de batalla del mundo de los blogs. Peculiar porque el fuego amigo suele ser más mortífero que el enemigo y porque, como en este triste país llamado España, no se admiten matices a la hora de opinar: se puede ser blanco o negro pero no gris.

Hay bitácoras que siempre serán refugio del pensamiento libre, de la reflexión propia, de la única militancia y confianza en la opinión personal libremente expresada. Son pocas, pero interesantes. Evidentemente (aunque no debería ser evidente), suscitan poco interés porque es más fácil abrir con titulares gruesos del tipo: "zETApé vende España a los asesinos" o "
Fraga debe responder por Montejurra 76

". Uno aun no ha visto ni a España a la venta ni a muchos GAListas, ladrones de Estado y corruptos de medio pelo y bolsillo cumplir condena pero algunos pretenden, en la agitada Red, anunciar el constante apocalipsis o tratar de remover mierda de un pasado lejano y oscuro para inculpar a octogenarios. Sin embargo, siempre he considerado una noble tarea tratar de pensar por uno mismo sin cegarse en luchas de bandos. No pretendo ser un ejemplo de nada, tampoco de esto último, pero regreso para ser fiel a ese ideal.

Que Internet me coja confesado.

Honoris Causa, Estatut y Globalización

2005-10-25T07:14:00.000-07:00

La Autónoma de Madrid investía a Santiago Carrillo Doctor honoris causa la semana pasada. Una ocasión perdida por dicha Universidad para concedir dicho título honorífico a otro asturiano que, fruto del tesón y el esfuerzo personal, se ha proclamado campeón mundial de Fórmula-1. La Universidad ha decidido premiar al que es, junto a Fraga, el último gran dinosaurio de aquella España en blanco y

Querida Luz

2005-09-22T05:39:00.000-07:00

Querida amiga Luz:

No nos conocemos de nada aunque hoy he sabido que tenemos algo en común: la militancia en Amnistía Internacional. He sabido también que la defensa de los derechos humanos en Cuba te ha costado la persecución de la policía política cubana. Me he enterado que en la civilizada y democrática España has seguido defendiendo con ahínco la libertad, lo que te ha costado insultos y agresiones por parte de los no civilizados y no democráticos en la fiesta anual del PCE.

Luz, he visitado hoy la página web del PCE y la de Red Progresista y, para ahorrarte el trabajo, debo informarte de que nada he encontrado sobre la agresión hacia tu persona. Pensé que el PCE, que guarda con celo las esencias de la defensa de toda causa "justa y solidaria" habría emitido un comunicado condenando la agresión. Y creía que, tal vez, la red de bloggeros de izquierdas saliera en tu defensa teniendo en cuenta, entre otras cosas, que al igual que muchos de ellos militas en un partido que hace un cuarto de siglo era hasta de izquierdas y todo llamado PSOE. Nada he encontrado en ninguna de las webs citadas. Igual no se buscar bien, puede ser.

He leido también que el soviet supremo de la Casa de Campo nos calificó como "vagos" a los miembros de AI. Tu y yo sabemos que la cultura del esfuerzo, aunque pueda no parecerlo, está fuertemente arraigada entre los nostálgicos del stalinismo que hoy aun perdura en China, Corea del Norte o Cuba. ¿ Cómo olvidar, querida Luz, Revoluciones culturales o campos de concentración en Siberia o los Urales ?. Seguro que tu también has leído o al menos conoces "Archipiélago Gulag". Y es que resulta que en los paraísos comunistas el trabajo no embrutecía, sino que dignificaba...sobre todo a las élites que, para evitarse pagar salarios mínimos, incentivos bajos o nóminas indignas, directamente no te pagaban y te daban ostias, con perdón, de sol a sol mientras trabajabas explotaciones que antes eran legítimamente de tu propiedad y ahora son "bienes comunes".

Parece ser, Luz, que lo más granado del "compromiso musical español" se encontraba en la Casa de Campo. Estaba Labordeta con su boina y bigote y estaba Rosendo, ese...ser. Estaba Bebe y, con ella, seguramente que llegó el lenguaje soez y vulgar, ya sabes: "venga troncos, vamos a mover el body y a escupir en las hijas de puta de botellas de Coca Cola, tan imperialistas ellas, porque asi cambiaremos el planeto...si, el planeto. Viva Extremadura y la masturbación femenina, porque la masculina es de malos, malos, malos...". Y luego estaba, y confieso Luz que aquí me dolió el alma, Ismael Serrano. Y es que, querida Luz, confieso que me gusta la buena música sin reparar en la ideología del que la interpreta. Y lo mismo me pasa con la lectura. A mi, y supongo Luz que a ti también, me gustaría que Ismael Serrano condenase lo ocurrido. Al menos el.

Confieso antes de acabar, querida Luz, que te admiro por tu valentía y por dignificar, aun más, a Amnistía Internacional. Y te animo a continuar, junto a mi y muchos millones de personas más, denunciando las violaciones de derechos humanos en Cuba, China, Corea, Nepal, Bielorrusia o Irán. Y también a los colaboracionistas, chivatos y delatores de regímenes tiranos, como es el caso de Yahoo con China. Nuestro compromiso, como bien sabes, no admite dobles varas de medir y seguiremos organizando campañas para denunciar las violaciones de los derechos humanos, el abuso del poder y toda limitación de libertades.

Atentamente;

Javi

¡Eso, os pasa, por un gobierno facha!

2005-09-13T07:16:00.000-07:00

Nueva Orleans es un feudo demócrata...pero los EEUU, al menos desde el 2000, está gobernado por George Bush. Y esa es la gran desgracia de los habitantes y de la ciudad anclada en el Golfo de Mexico: tener un gobierno facha, que dirían los castizos.

Los habitantes de la ciudad sureña, sacudida por el Katrina y devastada por las inundaciones que este huracán ha provocado, no recibirán ayuda por

Tordesillas y la España cañí

2005-09-13T07:03:00.000-07:00

En los carteles han puesto un nombre que yo no quiero mirarFrancisco Alegre ¡ y olé ! Francisco Alegre ¡ y olé !La gente dice: vivan los hombres cuando le ven torearyo estoy rezando por él con la boquita cerrá.Desde la arena, me dice niña morena¿ Por qué me lloras, carita de emperadora ?Dame tu risa, mujer, que soy torero andaluzy llevo al cuello la cruz de Jesus que me diste tú ... En Tordesillas

Agregadores, etiquetas e identidades

2005-09-09T06:28:00.000-07:00

Este verano ha nacido RedProgresista, aunque no sabría decir exactamente cuando porque en estos dos últimos meses mis apariciones por Internet han sido tan fugaces que ni siquiera había descubierto este nuevo agregador de blogs de intencionalidad política. En esas fugaces apariciones por la Red he leido y/o repasado anotaciones de David, Lobo o Enrique sobre nuevas identidades y coordenadas políticas. He leido también un artículo en Red Progresista en el que el autor sienta las bases de lo que es y lo que no es, hoy, la izquierda...lo que me hizo recordar otro artículo en el que Emilio Alonso venía a hacer algo similar con el liberalismo.

Cuando hace casi un año comencé a escribir esta bitácora no daba importancia al hecho de ser de izquierdas, de derechas o, simplemente, de la madre que me parió. Lo importante para mi no era ser "progresista" o "conservador", de izquierdas o de derechas, sino estar seguro de mis propios pensamientos políticos que yo ubicaba y ubico en la órbita del liberalismo.

Un día las cosas empezaron a cambiar y mi bitácora fue añadida a un agregador político autocalificado como "liberal" sin petición previa de permiso pero, justo es decirlo, sin la oposición de un servidor. Una oposición que se fraguó más tarde, al cabo de menos de dos meses, cuando el que escribía sintió que debía atenerse a una línea editorial encubierta por un pretendido afán de frustrada pluralidad. Y es que cada artículo que uno escribía era machacado en base a insultos y sin argumentación sólida por los compañeros de agregador, que constantemente le invitaban a uno a bajarse del barco al que ellos le habían subido poco antes. "Tu no eres liberal", "Eres un progre", "sociata", "parece que te paga Polanco"...y demás payasadas inundaban mi correo electrónico y los comentarios a mis entradas.

Por esas fechas descubría un servidor el blog del Lobo Estepario, que todavía no formaba parte de Ciberpunk y no estaba alojado en La Matriz sino en Zona Libre. Trazaba Lobo por entonces nuevos mapas ideológicos y uno seguía reflexionando sobre el sentido que tienen, después de 1989, los viejos términos políticos. ¿ Qué sentido significado tiene hoy ser de izquierdas ? ¿ Cómo es la derecha actual ? ¿ Qué define a un liberal ?...Muchas preguntas y escasas y dudosas las respuestas.

Algunos siguen empeñados en situarse en ese eje izquierda-derecha por su propia necesidad vital de saber quien soy, con quien cuento y a quien des-cuento con mis improperios. Empeñados en definirse para poder definir al "bloggero" de al lado. O conmigo o contra mi, sin medias tintas ni maricomplejines, que diría el señor ese que escupe insultos mañaneros en una emisora de radio. Red Progresista es la réplica a Red Liberal: una red de izquierdas frente a una red de derechas. La espiral continua: "yo me defino-te defino a ti evocando a los seres más tenebrosos que han pasado por la historia calificándose con la misma ideología de la que tu "presumes"-contesto, me defino y te defino-Nosotros aquí, Vosotros allí"

Se ha publicado recientemente "La guerra civil en la frontera", tomo inédito de las memorias de Pío Baroja, ese grandísimo hombre de letras que se enorgullecía, setenta años atrás, de no sentirse cómodo con las paranoias e histerias políticas de estos y aquellos y no participar de ellas...aunque a veces le invadiese una enorme desazón de no ser capaz de identificarse con nadie. Participo de ese orgullo y, afortunadamente, aun no me invade la tristeza ni el llanto por no sentirme partícipe de los ejes ideológicos excluyentes y caducos que unos y otros marcan habitualmente para reivindicar su identidad en base a la pertenencia a un determinado grupo, a una determinada cuadrilla...política.

Regresos

2005-09-07T06:33:00.000-07:00

En julio dos personas muy diferentes anunciábamos nuestra retirada, uno de forma temporal y otro definitivamente, de dos ámbitos bien distintos: uno de la Red y el otro del deporte. El regreso del primero, un servidor, al "bloggerío" se produce un día después de que el segundo, Lance Armstrong, anunciase su regreso al ciclismo con la clara intención de conquistar su octavo Tour de Francia. La

Generazione L: crónicas méditerráneas

2005-06-29T05:45:00.000-07:00

¿ Qué ocurre en Italia ? Muchas veces nos preguntamos eso los españoles cuando vemos en la prensa alguna noticia que nos llama la atención sobre este país sin saber que desde Italia también se preguntan que ocurre en España, como transcurre el día a día cotidiano en este país o que sucesos marcan la agenda política desde Irún al Puerto de Santa María.

Los de Generazione L tienen bastantes cosas

Aire fresco para combatir el tórrido verano

2005-06-23T13:07:00.000-07:00

Eso es lo que supone radical.es. Una nueva forma de hacer política se hace un hueco, apostando por los derechos individuales, la libertad y la sociedad civil, los radicales comienzan a impulsar un programa político basado en la acción, en la movilización política mediante los recursos de los que dispone la sociedad civil: campañas, recogidas de firmas, manifestaciones...Una red política que acoge

Inquisición vs Ciudad Mestiza

2005-06-20T11:28:00.000-07:00

Somos demasiados y no podrán pasar por encima de los años que tuvimos que callar, por los libros prohibidos y las entradas secretas. Por todos los que un día se atrevieron a gritar que la Tierra era redonda y que había algo más que dragones y abismos donde acababan los mapas...

Asi comienza una de los temas del último trabajo de Juan Aguirre y Eva Amaral, "Pájaros en la cabeza". El sábado